Montag, 1. Juni 2009

Neuerdings in Deutschland: Strafmilderung gegen Geständnis

Es gibt eine große Aufregung und laute Gegenstimmung zu den neuen erlaubten Deals: Strafmilderung gegen Geständnis.

Man liest dazu Kommentare wie diesen:
Zu den Ablass Deals: diese gibt es wohl auch und gerade in den USA, und ich sehe soviele Übereinstimmungen / Interessen das ich behaupte dieser Unfug wird in Deutschland auch nur deshalb übernommen / eingeführt, und darüber hinaus wird später Deutschland als Hebel benutzt das ganze europaweit nutzbar zu machen.


Ich verstehe nicht ganz, warum es ein Kritikpunkt sein soll, dass die USA das auch haben. Das US-System hat geschworene und verurteilt nur, wenn eine Jury von Laien zweifelsfrei davon überzeugt werden konnte, dass jemand schuldig ist. In Deutschland schwirrt das Wort “Schutzbehauptung” durch den Saal und der Fall wird geschlossen. Will hier jemand behaupten, das ehemalige Deutsche System wäre einen Funken besser als das amerikanische? Wer sowas behauptet kann ja mal darauf warten, dass sich die dt. Polizei irgendwann einmal einen Durchsuchungsbeschluss VOR der Untersuchung besorgt oder gelgentlich mal irgendwem seine Rechte vorliest. Bis vor kurzem gab es während der U-Haft keinen Pflichtverteidiger!

All das funktioniert in den USA seit langem gut. Die USA als abschreckendes Bild darstellen zu wollen ist kleinbürgerliche Wadenbeißerei.

Selbstverständlich ist es gut, Strafnachlässe für Geständnisse zu geben. Die Gesellschaft spart Geld UND DAS RISIKO, DASS DER ANGEKLAGTE MANGELS BEWEISEN FREIKOMMT! Der Angeklagte bekommt eine geringere Strafe. Alle Gewinnen. Wo ist der Skandal?!

1 Kommentar:

  1. Die Strafe im deutschen Recht haengt davon ab, was man gemacht hat. Dazu kommen etliche Begriffe aus Barbara Salesch dazu: Einsicht, minderschwerer Fall und kriminelle Energie (extrem wichtig meiner Meinung nach) fallen mir ein. Im deutschen Buch der Gesetze steht geschrieben: wer dies macht, kriegt eine Haftstrafe von bla bis bla Jahre.

    Die Strafe im deutschen Recht wird also durch die Tat bestimmt: public Strafe getStrafe(Tat t){}. Dies hat was mit dem deutschen Idealismus zu tun und scheint auf dem ersten Blick, ein durchaus gerechtes System zu sein.

    Wenn man wiederum zu der Idee der Vorbeugung der Wiederholung ueberginge, saehe alles anders aus. Hier duerfte das Strafmass schon von Einsicht und Gestaendnis abhaengen.

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.